小河柴目荘
【おがわしばめのしょう】

旧国名:紀伊

(中世)南北朝期～室町期に見える荘園名。那賀郡のうち。柴目小河荘とも見える。元弘３年11月16日の小河柴目番頭百姓等起請文（高野山文書／大日古１‐７），および同日の小河柴目田所快朝起請文（同前）に「小河柴目庄，依為旧領之内，高野山一円御知行之上者，於向後者，不可奉成敵対」とあるのが初見。同年11月18日には小河柴目荘官等起請文（同前１‐８），同年12月14日には僧宗融起請文（同前）が作成され，高野山の支配に服することを誓っている。鎌倉期には「小河・柴目両村」と村名で並記されており，石清水八幡宮と高野山の境相論の対象となった地域で，高野山は所謂「御手印縁起」内の地と主張していた。康永３年７月24日の小河柴目給主僧真祐請文（同前１‐７）には「柴目・小川両村事」とあり，両村の預所を拝領している。しかし，建武３年の学侶評定事書（同前１‐６）によれば，同４年秋ごろ「員外之輩」と呼ばれる高野山の支配に反抗する勢力が，那賀郡の野上・小河柴目・貴志の各荘や在田(ありだ)郡の石垣・阿氐河の各荘などで濫妨を行っており，高野山の支配は危機にひんしていたことがわかる。下って正平17年７月６日の高野山大集会評定事書案（飛見家文書／県史中世２）によれば，この大集会評定で西院・南谷・中院・谷上の４か院が寺領を分配しており，「柴目小川」は谷上に配分されている。室町期応永６年６月８日の西塔供養荘官引馬支配帳（高野山文書／大日古１‐１）には「柴目小河荘」とあり，下司・公文など荘官の馬が書き上げられている。同７年正月18日の高野山金剛峯寺々領注文（勧学院文書／高野山文書１）では，当知行分の中に「柴目小河庄」が見える。以降応永10年３月14日の忠済米借用状（高岡家文書／県史中世２）に「おかわのしやうの内さかもとのミやう」とあるのをはじめとして「小河庄」と単独で記されるようになる。応永32年５月26日の天野社一切経会段米納日記（高野山文書／大日古１‐４）には小川荘内の村名が６か村書き上げられているが柴目村は見えず，柴目村は分立して志賀野荘内に含まれたとも考えられるが未詳。荘域は現在の野上町中田・梅本・坂本・福井・柴目・長谷から海南市七山一帯を含む地域に比定される。

KADOKAWA 「角川日本地名大辞典」 JLogosID : 7605428